切换到宽版
  • 4713阅读
  • 4回复

质疑达尔文进化论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线心客
 
发帖
120
工分
28
积分
933
金砖
1
好评度
0
来自德庆哪个镇:
只看楼主 倒序阅读 村长  发表于: 2007-05-20 18:54:01
新浪科技消息,500多名美国科学家联合签名反对达尔文的进化论。在这些科学家联合签名的反对文章中写道:“我们对达尔文的进化理论表示非常怀疑”。   
  这篇文章还称:“我们对达尔文进化论中的自然选择理论表示怀疑。我们认为,作为科学家,我们有责任要求各领域科学界进行一系列更加深入的研究,以确定达尔文的理论是否合理”。 在这篇反对文章上签名美国科学家共有514名,其中有154名生物学家、76名化学家、63名物理学家,其余为毗邻学科的专家们。  
  据这篇反对文章的起草者认为,地球上的生命具有极其复杂的发展过程,达尔文进化理论狭窄的框架根本容纳不了地球生命的起源与未来发展进程。

进化论告诉人说,最进化的人是从一种低等的人进化来的;这种低等的人是从一种动物——如猿人——进化来的;猿人又是从猿猴进化来的;猿猴又是从比它低等的动物——如青蛙——进化来的;青蛙又是从比它更低等的生物鱼进化来的;而这种低等生物或有机物又是从某种结晶体出来的,总之,他们认为有生命的,是从没有生命的自然产生的。生命的源头照达尔文说,是“电和蛋白质”组成的。
   自从达尔文公布这种学说以后,各界人士一齐赞助。甚至写在小学教科书上,以致每人的头脑之中,都被深刻地印上这种论调。当时人们对神的信仰,大受摇动。因为神借圣经告诉我们,人是神照他自己的形象造成的。现在科学家说,人是猿变的,是经过鱼类、两栖类、爬虫类、哺乳类各个阶段,多年逐渐进化来的。他们提出一些科学证据,好象非常可靠合理,所以对神造人的讲论,认为是一种神话,可是不到五十年,这个学说不但已被另外的科学家打倒了;而且达尔文自己也承认他理论的错误,仍旧接受圣经的说法,就是“神照着他自己的形象造人”。可惜现在还有许多人,受这种学说的遗毒,仍旧说人是猿猴变的,拒绝圣经的教训。在这里我愿意略略提起一点辩证:
  
   (一)古生物学中找不到猿猴变人的过程 如果说人是猿猴变的,或者照需兰开司脱博士说:“是一种并不强有力的半直立的猿变的”,如果真是这样,在历史上一定应该有记载。如果说历史时间太短,猿猴变人要几千万年时间,但历史只有五千年,怎么能记载这事呢?如果是样,那么应该在骨头化石里找到猿猴变人的各期过程。但是事实告诉我们,在骨头化石里只有人和猿猴的骨头,没有象猿又不象猿,象人又不象人的骨头或化石。
  
   (二)人血和猿猴的血构造不同 人类的血经过科学化验证明,和猿猴的血显然不同。人和人的血是完全相同的。白种人的血液,和野蛮人还是一样。但是猿猴的血却和人的血完全不同,这证明人和猿猴不是一个血统。所以病人输血不能使用猿猴的血,否则就要抽筋而死。白人和野蛮人仍然是同一个血统,绝对不是黑人从猿猴进化来,白人从黑人进化来。人能直立,并且有长头发,猿猴却是没有。
  
   (三)从生育原则来看 生物学上有个最高原则,更有事实证明,就是不同类的动物,虽然配合,却是不能生育。(马和驴虽然可以混杂生出骡子,但从此便断绝生育了。)人和猿猴不能配合生育,所以猿猴和人不是同类。但是目前科学较进步的白种人,如果和最落后的黑人、野人配合,不但可以生子女,并且能生出顶聪明、顶健康的子女来,各子女们也能继续配合生育,世世无穷。可见白人和野人同类,不过知识和肤色不同罢了。
  
   (四)任何生物不能互相变化 小猫不能变狗,狗也不能变鸡。千万种的昆虫、鸟兽、鱼虾,没有一样可以变成另外一样的。每一种生物各有各的祖宗,正象圣经所记:“神造万物各从其类。”不但动物是这样,植物也是不能互变,桃树不能变梨,梨树不能变杏。桃树勉强可以接在杏树上面,但是这种树所结的果子,再种在泥土里,它便不能生长了。
   波斯脱教授专门为了研究人类来源,从叙利亚去英国,参观不列颠大博物馆,遇见那个博物馆的专家列奇博士,请他指示达尔文进化论的证据。列奇博士说:“在这个大博物馆里,没有一件东西可以证明生物族类是可以变化的!所谓‘化石人’并不存在,”又说,“在这个博物馆里充满了说出那个见解是错误的凭据!”
  
   (五)后天改变不能遗传 祖先受了环境上的影响,接连不断继续有后天的改变时,它的形状和性质总是不能遗传。为着这个缘故,惠诗曼博士曾用老鼠做过实验。他把老鼠尾巴斩断,看它的后代会不会发生影响。实验证明后代尾巴和前代同样的长,不但第一代不能遗传,惠氏连续斩了十九代、第十九代的小老鼠不但仍旧有尾巴,并且和祖宗尾巴一样的长。中国古时女子经过许多代的裹脚,生下来的女孩子的脚决不因为许多代的裹脚习惯而变小。后天的获得性是绝对不能遗传的,这是遗传定律。所以猿永远是猿,绝对不能因为环境改变,后代就变成人了。(六)从生物的生存来看 单细胞进化成鱼,鱼又进化成猿,猿又进化成人的学说如果是真实的话,为什么现在动物植物的生活,还是和从前一样,没有见到有一点进步呢?鸟仍把草含在口里做窝,仍是生卵孵小鸟,蜜蜂还是采花造蜜,海獭仍是筑堤防水呢?为什么只有人类技术每天每月都有新的变化,常有进步呢?如果这些没有进化的植物和猿猴能变成人,那么象这样有进步能力的人,更能进化成特种人了。你能找出一种特种人来吗?最低能的野人和最聪明、最灵活的动物猿猴之间,有一条通不过的深沟。中间的桥没有一个科学家能够造成。
如果看到面前的阴影,别怕,那是因为背后有阳光!
发帖
605
工分
0
积分
2150
金砖
21
好评度
0
来自德庆哪个镇:
只看该作者 1队 发表于: 2009-05-08 09:30:47
你茄把炮?
|青青子衿|悠悠我心|但为君故|沉吟至今|
离线绝代双骄
发帖
1927
工分
103
积分
13024
金砖
28
好评度
0
来自德庆哪个镇:
只看该作者 2队 发表于: 2009-10-02 04:07:25
喜欢这遍文章!写得合我心意,又合理!人可能是外星人制造的!
离线绝代双骄
发帖
1927
工分
103
积分
13024
金砖
28
好评度
0
来自德庆哪个镇:
只看该作者 3队 发表于: 2009-10-02 04:26:06
◆◆◆达尔文也曾质疑进化论◆◆◆2009-09-15 07:15

             1859年,在通过不断地应用归纳、类比等手段,再通过大胆的想象和推测,一部《物种起源》问世了,自此风靡全球。一百多年过去了,达尔文的进化论在考古学面前,面对一次次惊现的史前文明;在生物学面前,面对有益的叠加突变产生物种几率几乎等于零的事实;以及在严谨而理性的思辩面前,早已百孔千疮。但固执的人还是死死抱住进化论不放,而且牵强附会地为其增添各种解释和假设。

            那么,达尔文的进化论究竟带给人类的是什么呢?禁锢了人的思想;败坏了人的道德;使人类不断地脱离了宇宙的圆容系统,无可挽回地破坏了自己的生存环境。

             有人说,正是对神的信仰才禁锢了人的思想,泯灭了人的创造力,非也。我们在此先不讨论信仰如何,仅举几个简单的实例看看。下列科学家,一生都是虔诚的基督徒:

              防腐外科(手术)--利斯特,细菌学--巴斯德,微积分学、动力学--牛顿,天体力学--开普勒,化学--波义耳,比较解剖学--居维叶,计算机科学--巴贝奇,空间分析--瑞利,电子学--弗莱明,电动力学--麦克斯韦,电磁学--法拉第,遗传学--孟德尔,冰河地理学--阿加西斯,妇科医学--辛普森,水道测量学--莫里,流体静力学--巴斯卡……

              这说明什么呢?这些开创现代科学之先河的大名鼎鼎的科学家,是因为他们对神的信仰而智慧受到禁锢了吗?没有。为什么这些科学界的泰斗都是虔诚的信徒,不值得我们现代人深思吗?
             牛顿说:“我在圣经方面有基础的信仰,圣经是由圣灵引导人写成的,我每日都研读圣经。”………这位伟大的科学家对不信者这样说:“无神论者是太不敏感了,当我观看太阳系时,我看到了地球与太阳的距离,恰好是能吸收适当的热与光的距离,我想这绝不是偶然的。”

              而如今呢,许多学者的论文,开明宗义地宣称,“根据达尔文的进化论……”,抱着一个虚妄的假说来指导科学发展,这是不是思想的桎梏呢?实际来说,达尔文的进化论,并没有直接带给人什么思想的灵感与智慧的启迪,更不是什么灯塔,而是真正的对人思想的禁锢,把人导入歧途。使人的思维牢牢地框在进化论之内,在一个根本不成立的,似是而非的假说里兜圈子。面对纷繁世界,浩瀚苍穹,把一切现象都往进化论里套,明明解释不了也硬是强搬硬套,岂不荒唐可笑。

               其实进化论当时就是一种漏洞百出的假设,这一点就连达尔文自己都十分明白。在他的著名的《物种起源》一书的第六章“理论的难题”的“极其完美和复杂的器官” 这一节中,他直言不讳地写道:“眼睛有调节焦距、允许不同采光量和纠正球面象差和色差的无与伦比的设计。我坦白地承认,认为眼睛是通过自然选择而形成的假说似乎是最荒谬可笑的。”在《物种起源》发表以后,他坦诚道:“到目前为止,每次想到眼睛,我都感到震骇。”

              其实何止是眼睛呢,脑部、心脏、消化系统、循环系统、神经系统、生殖系统等也都是非常精密、复杂的,也是一点差错也不允许的,同样也很难用自然选择来解释。他明确地说:“如果有人能证明,任何现有的复杂器官,不可能是从无数连续的、微小的突变而来,我的学说就得完全瓦解了。”他给他的朋友、著名地质学家赖尔(Lyell)的信中对跳跃式进化的观点持严厉批评的态度,“如果我的自然选择理论必须借重这种突然进化的过程才能说得通,我将弃之为粪土……。如果在任何一个步骤中,需要加上神奇的进步,那自然选择理论就不值分文了。”

             达尔文发表《物种起源》时是战战兢兢的,他非常清楚自己的论证漏洞百出。进化论从一开始就面临着生命起源、化石证据、中间环节、自然选择……等等许多难题。
             第一是化石的难题,化石中找不到大量的中间型,这就是所谓的缺环。生物学实践告诉人们,亲子两代之间不能有太大的变异,否则就是畸形,会被淘汰。达尔文因此推论,在进化的漫长过程中,必有大量中间过渡型存在,每型之间仅有微小差异,即进化是渐进模式。并推论出,以一个生物种而言,它从开始到终了消亡,应该是一个缓慢的少-多-少过程。如果生命真是从无机物逐渐进化而产生的,然后由简单到复杂,由低级到高级不断进化的话,化石中一定可以找到这种进化的证据。可是化石的证据对进化论的观点是非常不利的。达尔文本人也承认化石的证据是“最明显的反对我的进化论的最大理由”。

             他也坦白的说对此“我不能提供满意的答案”,“自然界好象故意隐藏证据,不让我们发现过渡性的中间型”。同时,化石的证据显示出生物种表现为停滞不变、突然同时出现、突然消亡,这是常规现象。

              第二,奇妙的人体精密构造和精良生理机制,很难想象是自然演变而产生的,眼睛就是一个好例子。达尔文承认眼睛不可能由自然选择形成,以至于他发表《物种起源》之后,一想到眼睛仍感到害怕。正是从他本人的内心表白中,我们可以清楚的看到达尔文进化论产生的过程,基于少量的观察,提出进化假说,然后选择性的寻找支持其假说的证据,对不利的证据全然不顾。

             近年来的研究使得进化论的三大经典证据:比较解剖学、古生物学和胚胎发育的重演律相继瓦解,但是就是这样一个学说——进化论,在产生之后,不但误导人类的思维,僵化了人类的思想,最严重的是败坏了人类的道德。因为它的“生存竞争,适者生存”的理论,被全面引入社会所有的领域,社会达尔文主义使人们以“生存竞争”为借口,在社会交往中,为了私利可以不择手段,可以不顾一切。以至人们的亲情都逐渐淡漠,不断地被金钱关系所取代。特别是使人摆脱了对神的虔诚的正信,人的心中已经没有任何心法来约束人的行为,所以,人类的道德水平一落千丈地快速下滑,受欲望的驱使可以无恶不做。

             今天社会的恐怖事件、吸毒、贩毒、色情、欺诈、暴力等等,能说与“进化论”无关吗?进化论产生时正处于两次世界大战之间,社会达尔文主义很快被一些德国哲学家接过去,用于解释战争的起因,标榜战争是“为了人类的生存而举行的进化战”。事实上,这个理论的恶意推进和在德国得到刻意宣扬教育,一个含糊不清的进化论,给种族主义打了一剂强心针。成为民众支持希特勒发动二次大战和屠杀犹太人的重要原因之一。正是有着进化论科学强劲的掩护,那些今天听起来不可思议的种族灭绝理论,在当时才那么振振有辞。  


              人类发展到今天,天灾人祸连绵不断,一个胜似一个,人类付出了无数惨痛的代价。这一切其实根本上都源于人们道德的败坏,而道德的败坏又源于信仰的丧失。因为人类已经百般地否认神的存在,一口咬定猴子是人类的祖先。人类可以主宰一切,一切都要服从人类,为人类所用。面对出现的各种问题、面对大自然的无情惩罚,人类想尽各种办法补救,千方百计挽回损失,却唯独没有从道德的层面上去思考各种问题的根本原因。没有真正反思进化论对人类道德信仰所起到的巨大破坏作用!
离线绝代双骄
发帖
1927
工分
103
积分
13024
金砖
28
好评度
0
来自德庆哪个镇:
只看该作者 4队 发表于: 2009-10-02 04:41:26
比希结论认为,生物只能是设计的结果,所谓设计,定义为“将各部分依目的来安排”。从各种科学资料自然可看到,无数生物体的组成部分都依目的来安排,有各种共同运作才能产生的复杂功能。按逻辑这是从一种智慧的设计而来,不必由宗教或信仰来确立这结论。这是一个不立理限事的人可发现的。生物体的巧妙计划,不一定要假设自然原因,也可以假设是智慧的原因。

  当多种组合物互动而构成一共同的功能时,这就是设计的证据。这种功能越独特,我们确信其是设计的把握就越大。

  肯定生物体来自设计,是一理性的论证。至于是否由上帝或外星人来设计,比希则存而不论了。